Suite aux déclarations de Nicolas Sarkozy se disant "assez réservé" sur l'arrivée d'un quatrième opérateur de téléphonie mobile. L'association de consommateurs UFC-Que Choisir s'est dite mardi "un peu dépitée", y voyant un risque de nouveau retard pour le dossier.

Édouard Barreiro, porte-parole et chargé de mission TIC et Commerce de l'UFC-Que Choisir, a déclaré : "Nous n'arrivons pas à comprendre cette espèce d'acharnement qu'il semble y avoir à décrédibiliser les bénéfices d'un quatrième opérateur" alors que ces derniers ont été mis en avant par plusieurs institutions.

Il a rappelé que la Commission européenne avait récemment indiqué "que la France était un mauvais élève en termes de tarifs" télécoms.

"On est un marché, le seul à ma connaissance, où on a eu une condamnation des trois opérateurs, qui se partagent 95% du marché, pour entente. Depuis cette condamnation, on n'a pas vu un bouleversement dans leurs politiques tarifaires", a-t-il dit, ajoutant: "leurs tarifs se marquent tous à la culotte".

"On voit une relation entre le lobby très important des opérateurs, et leurs déclarations fracassantes à la Commission européenne, et les propos de Nicolas Sarkozy", a-t-il ajouté.

"Il est toujours apparu évident que Nicolas Sarkozy avait toujours eu une oreille très attentive à ce que disent les opérateurs", a-t-il précisé.

"Il faut prendre très au sérieux les propos de Nicolas Sarkozy", a estimé M. Barreiro.

Un nouveau retard serait préjudiciable pour le nouvel entrant, il ne pourrait alors pas bénéficier de l'obligation qu'ont les opérateurs en place de donner au nouvel entrant une partie de leurs fréquences : "si le nouvel entrant n'y a pas accès, il ne pourra faire une offre économiquement viable", a-t-il jugé.

Bien que l'appel d'offre ne soit pas remis en cause, "La tentation du gouvernement pourrait être de repousser la signature" du décret désignant le nouvel entrant à l'issue de l'appel d'offres, a-t-il dit.