Tableau comparatif : Free Mobile à de la marge

Pour tous ceux qui doutent encore de la faisabilité du projet Free Mobile. Voici un tableau comparatif publié jeudi dernier dans le journal M6 pour expliquer : "Quel est l'intérêt d'une quatrième licence mobile ?"

La réponse est apportée par le tableau ci-dessous, l'objectif est donc "d'alléger la facture des français", et comme on peut le voir, le futur opérateur Free Mobile a une marge appréciable pour "alléger" notre facture :

Pour le même temps de communication, un Français paye par mois 21€, tandis qu'un Anglais 15€, un Danois 8€ et un Finlandais 7€.

Rappelons que la Finlande à pourtant une densité par habitant bien plus faible que nous, son réseau est donc plus cher à construire et plus cher à entretenir.

Au vu de ce comparatif, effectué par l'organisme d'études économiques (OCDE), la marge de manoeuvre de Free est importante pour réussir son pari : construire son réseau mobile, baisser la facture des Français et être rentable très rapidemment.

  • fassassi

    Posted at 2009-11-03 11:20:00

    que vienne free vite!

  • yo94

    Posted at 2009-11-03 16:05:00

    Vive la finlande et le danemark ; et vive FREE pour nous faire arriver à la même facture que nos voisins européens.

  • yo94

    Posted at 2009-11-03 16:12:00

    Par ailleurs, je suis loin du compte des 21?/mois.
    Pour ma part, je suis plus prés du double, env. 39? et chez Orange!!!!
    J'attends avec impatience FREE.

  • nibnec

    Posted at 2009-11-03 17:16:00

    Amis freenautes

    préparez vous à une nouvelle box ultra high tech!!!

  • Pico-station

    Posted at 2009-11-03 23:43:00

    Et si Free mettait des micro-stations (ou pico-stations) mobile dans les freebox? Plus besoins de relais sur les toits, plus de disputes avec le voisinage. En plus les puissances d'emission seraient reduites a la puissance microcellulaire. Le reseau de transmission est déjà en place, par l'ADSL (il faudrait cependant augmenter le débit montant) et par les fibres optiques. Design cellulaire reduit.
    Ce serait comme le wifi de la freebox de mon voisin, que je capte chez moi.
    Et commercialement se serait la meme claque pour Orange, qui n'a pas vu venir la TV par ADSL.

    Il n'y a plus qu'a poser des pylones en campagne pour avoir une couverture nationale.
    C'est jouable.

  • yo94

    Posted at 2009-11-04 09:27:00

    @Pico-station : L'idée est pas bête mais je pense pas que tu puisse capter un signal a tous les coin de rue, même en zone urbaine.
    Prends exemple comme tu le dis du wifi de la freebox de ton voisin, et bien descends en bas de chez toi, fait quelqu

  • Alex

    Posted at 2009-11-04 14:59:00

    Je me permets d'apporter un petit éclairage technique:
    tout d'abord, d'un point de vue fréquentiel, le WiFi est émis sur des porteuses à 2.4GHz (de mémoire), alors que l'UMTS est émis sur des porteuses 2.1GHz et bientot 900MHz, ce qui augure des portées plus importantes que le WiFi.
    Cependant, un réseau micro, et encore moins pico ne pourra jamais supplanter un réseau macro...d'une part d'un point de vue portée, mais également d'un point de vue capacité: les réseau micrfo et pico sont faits pour écouler très peu de trafic, le surplus étant pris en charge par les réseaux macros...
    Free, quelque soit la solution choisie, ne pourra donc pas se passer de son réseau macro.

  • JFD

    Posted at 2009-11-07 09:35:00

    "[quote name=""yo94""]Vive la finlande et le danemark ; et vive FREE pour nous faire arriver à la même facture que nos voisins européens.[/quote] Le tableau comparatif est joli mais bien court ! Quid de l'Allemagne, l'Espagne, la Belgique, les Pays Bas pour ne citer que les plus proches?? Et que comprend ce tarif ? Quels services inclus? Quelle durée d'engagement ? Et enfin, quelle est la subvention sur les terminaux ? 8)"

  • Alex

    Posted at 2009-11-07 16:28:00

    "C'est parce que les offres ne sont pas comparables qu'il est toujours très difficile de dire ""tel ou tel pays est moins cher qu'un autre""...
    Cependant...il est possible de dire effectivement que la France n'est pas parmi les pays les moins chers d'Europe, et que, pour te citer un pays proche, l'Autriche par exemple a des offres très attrayantes...
    Et ceci, sans rentrer dans des bagarres de prix à la minute...c'est ce qui est généralement constaté...
    Quant à dire si Free fera effectivement des prix plutot français ou plutot autrichiens...l'avenir (dans un peu plus d'un mois normalement) le dira! :)"

  • JFD

    Posted at 2009-11-08 21:14:00

    Si les offres ne sont pas comparables, pourquoi nous faire un tableau dans ce cas ? Ce qui est sûr c'est que les mobiles en France sont les plus subventionnés.

  • fanficswold

    Posted at 2009-11-09 12:34:00

    Il faudrait au moins savoir si le contenu des offres est identique ?

    Parce que si l'offre de l'un est uniquement de la voix, et l'autres avec internet/télé/mails/mms-sms-illimités...

    Je conteste rien, remarquez bien, juste que ce simple tableau, seul, ne suffit pas (sans avoir vu l'émission ??)

  • karasabine

    Posted at 2010-03-02 10:01:00

    jatan labonement de friee pour mabonneer au plus vite

  • retopa

    Posted at 2010-05-26 23:06:00

    "[quote name=""JFD""]Si les offres ne sont pas comparables, pourquoi nous faire un tableau dans ce cas ? Ce qui est sûr c'est que les mobiles en France sont les plus subventionnés.[/quote]
    ne plaisantons pas en Allemagne les abonnés ont droit un telephone GRATUIT et de dernière génération tous les deux ans maximum !
    Une de mes collègues allemande vient de changer d'opérateur et pour un forfait de moins de 30 € elle a payé l'Iphone : 1 €. Quel opérateurs français offre la même chose ?
    Leur système de fidélité n'est qu'un leur, quelque soit le nombre de points accumulés on ne peut jamais avoir un téléphone gratuit"

  • Eric ROBIN

    Posted at 2010-09-21 16:59:00

    Votre enquête ne veut pas dire grand chose car elle ne donne pas la durée d'appel par pays et les services.
    En france 21€, tandis qu'un Anglais 15€, un Danois 8€ et un Finlandais 7€. Mais qu'elle durée car je paye 3 abonnemets 1 A 5 € pour une carte prépayé en moyenne par mois, un 13 € pour 2H et une 45€ pour 6H, SMS et Internet..... Alors soyez plus précis sinon vous allez devenir comme les opérateurs en place à tout caché et abusé des vos clients !!!!
    Messieurs un peu plus de clarté sur vos annonces si vous souhaitez bénéficier de beaucoup de clients !!!!
    Publierez vous mon annonce ?
    J'endoute !

  • Alain P

    Posted at 2010-09-22 03:17:00

    Je voyage souvent entre Paris et Buenos Aires. A Paris, j'attends de Free l'accès à Skype, ce que les 3 compères actuels refusent absolument, y compris sur leurs clés internet 3G, c'te bonne blague ! Pourtant cela fonctionne très bien en Grande Bretagne sur le réseau Three. L'autre chose c'est la télévision mobile gratuite, qui est disponible en Corée, en Chine, au Japon et dans la plus grande partie de l'Amérique Latine. Comment ont-ils fait ? tout simplement en adoptant la norme japonaise de TNT directement compatible sans aucun abonnement avec les téléphones portables équipés pour ! Oui, Monsieur, 100% gratos ! Le récent Mondial de Foot a donné un formidable coup de fouet au lancement ici en Argentine (pas en France, évidemment, pas besoin de faire un dessin !), attendons.

  • mel

    Posted at 2010-11-12 20:18:00

    :lol: :roll: :lol: :D vivement 2012 plein le cul de raquer vite free stp vite

Post your comments...